一、答疑：
1、關于技術商務評分表中主要零部件原材料：“投標人提供2022年1月1日今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN≥300任一口徑蝶閥的主要零部件原材料質(zhì)量檢測報告，報告包括球墨鑄鐵（QT450-10，QT500-7或力學性能更高的材料）”，其中“QT450-10，QT500-7”二者是或者關系嗎？
答：QT450-10、QT500-7、力學性能更高的材料，三者為“或”的關系，提供三者任一的原材料質(zhì)量檢測報告均可。提供的原材料質(zhì)量檢測報告須與與所投產(chǎn)品一致。
?
2、關于技術商務評分表中節(jié)能性能：因法蘭閘閥是全通口徑，無法提供第三方CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的水力性能的測試報告。對水損系數(shù)的測試報告。
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第1點。
?
3、節(jié)能性能:投標人提供 DN400蝶閥、DN200閘閥、DN150倒流防止器、DN150Y 型過濾器、DN100橡膠瓣止回閥第三方CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的水力性能的測試報告。
詢疑事實和訴求:閥門種類、規(guī)格多達成千上萬種，不可能全都做檢測，而水損系數(shù)測試非常規(guī)指標且水損概念比較籠統(tǒng)，請明確具體測試內(nèi)容為流量系數(shù)或者流阻系數(shù)等。據(jù)調(diào)研，現(xiàn)做水利性能測試報告約需要近1個月的時間。為了能給各投標廠家充足的時間準備水力性能的請求推遲開標或刪除該項目或替換為密封性、強度檢測報告。
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第1點。
?
4、投標人提供DN400蝶閥、DN200閘閥、DN150倒流防止器、DN150Y型過濾器、DN100橡膠瓣止回閥第三方CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的水力性能的測試報告。對水損系數(shù)進行評審，從小到大進行排序，每個報告前1-2名得0.5分，3-5名得0.3分，6-10名得0.1分，本項最高得2.5分，未提供報告者不得分。
問：第三方CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的水力性能的測試報告，如果需要出具指定閥門種類，指定口徑的閥門成品送檢相當于定制檢測，一般從準備樣品，送樣，檢測，出具報告整個流程至少一個月時間以上，招投標時間是否合理？
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第1點。
?
5、招標文件《第四部分?評標辦法/附表2：技術商務評分表/3.主要零部件原材料》
（1）投標人提供2022年1月1日今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN≥300任一口徑蝶閥的主要零部件原材料質(zhì)量檢測報告，報告包括球墨鑄鐵（QT450-10，QT500-7或力學性能更高的材料）、2Cr13（20Cr13）不銹鋼、ZCuAl10Fe3（CC331G）鋁青銅、EPDM三元乙丙橡膠等檢測項目內(nèi)容，每個項目合格的得0.5分，本項最高得2分（投標文件中提供檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。
（2）投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN≥100任一口徑閘閥的主要零部件原材料質(zhì)量檢測報告，報告包括球墨鑄鐵QT450-10，QT500-7或力學性能更高的材料、2Cr13（20Cr13）不銹鋼、ZCuAl10Fe3（CC331G）鋁青銅、EPDM三元乙丙橡膠等檢測項目內(nèi)容，每個項目合格的得0.5分，本項最高得2分（投標文件須提供檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。
（3）投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN≥100任一口徑倒流防止器的主要零部件原材料質(zhì)量檢測報告，報告包括球墨鑄鐵QT450-10，QT500-7或力學性能更高的材料、奧氏體不銹鋼、EPDM三元乙丙橡膠等檢測項目內(nèi)容，每個項目合格的得0.5分，本項最高得1.5分（投標文件須提供檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。
問：要求中明確DN≥300任一口徑蝶閥，DN≥100任一口徑閘閥，DN≥100任一口徑倒流防止器的主要零部件原材料質(zhì)量檢測報告，請貴司認真核實原材料送檢的相關要求以及流程。CMA計量認證的檢驗機構(gòu)通常要求閥門廠家送檢原材料都是有規(guī)定尺寸的樣塊，而非閥門成品送檢，出具報告都不會標示閥門種類，口徑等信息；如果需要出具指定閥門種類，指定口徑的閥門成品送檢相當于定制檢測，一般從準備樣品，送樣，檢測，出具報告整個流程至少一個月時間以上，招投標時間是否合理？而且重復出具相同原材料的檢測報告，是否有必要？
答：按技術商務評分表要求執(zhí)行。
?
6、密封性能：投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的“雙向密封試驗無泄漏”或同類性能的質(zhì)量檢測報告，每一種規(guī)格合格者得0.5分，本項最高得5分。
詢疑事實和訴求：倒流防止器只有一種安裝方向，無雙向密封這一說法。但評分里要求提供雙向密封試驗無泄漏的質(zhì)量檢測報告？請明確哪些產(chǎn)品做雙向密封試驗。
答：倒流防止器可以提供同類密封性能的質(zhì)量檢測報告。該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第2點。
?
7、密封性能中：投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的“雙向密封試驗無泄漏”或同類性能的質(zhì)量檢測報告，每一種規(guī)格合格者得0.5分，本項最高得5分（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。
提疑：同類產(chǎn)品提供其中1個規(guī)格的檢驗報告可否？
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第2點。
?
8、關于技術商務評分表中密封性能：投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的“雙向密封試驗無泄漏”或同類性能的質(zhì)量檢測報告。請問該檢測報告必須是上述全部規(guī)格，還是除此規(guī)格外的其他規(guī)格也可以且不予扣分，是否可以只提供某一種規(guī)格并能覆蓋到其它規(guī)格的且不扣分，請予以澄清？
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第2點。
?
9、密封性能：投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的“雙向密封試驗無泄漏”或同類性能的質(zhì)量檢測報告，每一種規(guī)格合格者得0.5分，本項最高得5分（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。
問：蝶閥要求4個規(guī)格的檢測報告，閘閥要求4個規(guī)格檢測報告，倒流防止器2個規(guī)格檢測報告，合計10份檢測報告。指定種類，指定規(guī)格的閥門成品且數(shù)量如此之多的送檢相當于定制檢測，一般從準備樣品，送樣，檢測，出具報告整個流程至少一個月時間以上，招投標時間是否合理？而且重復出具相同種類（不同規(guī)格）的檢測報告，是否有必要？
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第2點。
?
10、關于技術商務評分表中防腐保護：投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的防腐方面的質(zhì)量檢測報告，報告包括涂層厚度、涂層硬度、涂層附著力、涂層耐沖擊等檢測項目內(nèi)容，每一種規(guī)格的四項檢測均合格者得0.5分，本項最高得5分。（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。請問該檢測報告必須是上述全部規(guī)格，還是除此規(guī)格外的其他規(guī)格也可以且不予扣分，是否可以只提供某一種規(guī)格并能覆蓋到其它規(guī)格的且不扣分，請予以澄清？
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第3點。
?
11、防腐保護：投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的防腐方面的質(zhì)量檢測報告，報告包括涂層厚度、涂層硬度、涂層附著力、涂層耐沖擊等檢測項目內(nèi)容，每一種規(guī)格的四項檢測均合格者得0.5分，本項最高得5分。（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。
提疑：同類產(chǎn)品提供其中1個規(guī)格的檢驗報告可否？
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第3點。
?
12、招標文件《第四部分 評標辦法/附表2：技術商務評分表/6.防腐保護》
投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的防腐方面的質(zhì)量檢測報告，報告包括涂層厚度、涂層硬度、涂層附著力、涂層耐沖擊等檢測項目內(nèi)容，每一種規(guī)格的四項檢測均合格者得0.5分，本項最高得5分。
問：蝶閥要求4個規(guī)格的檢測報告，閘閥要求4個規(guī)格檢測報告，倒流防止器2個規(guī)格檢測報告，合計10份檢測報告。指定種類，指定規(guī)格的閥門成品且數(shù)量如此之多的送檢相當于定制檢測，一般從準備樣品，送樣，檢測，出具報告整個流程至少一個月時間以上，招投標時間是否合理？而且重復出具相同種類（不同規(guī)格）的檢測報告，是否有必要？
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第3點。
?
13、關于技術商務評分表中提供樣品第三點：根據(jù)閥門樣品的重量（投標報價表上的凈重）從大到小進行排序評價。（樣品重量數(shù)據(jù)單獨列出）
此項不能按閥門重量大小評分，是否可以按照滿足國家標準閥體壁厚、法蘭厚度等進行評分？
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第4點和第5點。
?
14：提供樣品：根據(jù)閥門樣品的重量（投標報價表上的凈重）從大到小進行排序評價。（樣品重量數(shù)據(jù)單獨列出）（最高5分）。
詢疑事實和訴求：閥門質(zhì)量取決于材料強度、密封工藝、結(jié)構(gòu)設計，與重量無必然關聯(lián)。建議取消該樣品重量的評分。
答：該部分評議內(nèi)容及評分已作出調(diào)整，詳見澄清部分第4點和第5點。
?
15、招標文件27頁要求提供：投標文件應控制在300頁（雙面）內(nèi)，正本一份，副本六份和與標書內(nèi)容相同的電子標書一份（電子U盤，注明投標人名稱和項目編號，包含簽字蓋章后的PDF版。同時須包含一份可編輯的《報價明細表》Excel版本文件，Excel文件必須與簽字蓋章版的PDF一致，不一致時以Excel文件為準）。
詢疑事實和訴求：300頁（雙面）內(nèi)，是正反兩面算1頁的意思嗎？
答：正面和反面均需編制頁碼，頁碼建議控制在400頁內(nèi)（不作為否決性條款）。
16、招標文件《第三部分 投標人須知/三 投標文件的編制和數(shù)量/18.投標文件的數(shù)量和簽署》
投標文件應控制在300頁（雙面）內(nèi)，正本一份，副本六份和與標書內(nèi)容相同的電子標書一份（電子U盤，注明投標人名稱和項目編號，包含簽字蓋章后的PDF版。同時須包含一份可編輯的《報價明細表》Excel版本文件，Excel文件必須與簽字蓋章版的PDF一致，不一致時以Excel文件為準）。
問：經(jīng)過我司粗略估算，投標需要45份檢測報告（數(shù)量之龐大，國內(nèi)首屈一指），最低標準2頁（雙面）一份計算，最少會超過100頁（雙面）；業(yè)績要求第一級別業(yè)績滿分最少12個業(yè)績；一個地級市年度標合同，最低標準8-10頁（雙面），合計也就是最少100頁（雙面），如果第一級別符合最低要求有8個，第二級別就要12個，第一級別最低標準8-10頁（雙面），第二級別3-5頁（雙面），合計最少100頁（雙面），就檢測報告和業(yè)績就已經(jīng)占去200頁（雙面），還沒有計算其他版面要求，投標文件控制在300頁（雙面）內(nèi)的要求知否合理？或者說貴司要求如此龐大數(shù)量的檢測報告以及業(yè)績是否合理？
答：正面和反面均需編制頁碼，頁碼建議控制在400頁內(nèi)（不作為否決性條款）。
17、閥門不得采用可能對飲用水造成污染的材料，需至少提供以下兩種資料之一：
（1）投標人提供的閥門產(chǎn)品，必須獲得市級或以上衛(wèi)生計生主管部門頒發(fā)的涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品“衛(wèi)生許可批件”，而且該“衛(wèi)生許可批件”在有效期內(nèi)，投標文件中須提供衛(wèi)生許可批件證書復印件并加蓋公章。
（2）投標人需提供自2022年1月1日今由具備第三方計量認證（CMA）資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具的有關閥門材質(zhì)安全的檢驗報告，檢驗結(jié)果必須滿足《生活飲用水輸配水設備及防護材料的安全性評價標準》GB/T 17219-1998或《生活飲用水輸配水設備及防護材料衛(wèi)生安全評價規(guī)范》（2001）的要求，投標文件中須提供檢驗報告復印件并加蓋公章（必須提供閥門、防腐涂料、橡膠三份報告）。
問：第（1）點：自2007年9月20日起，衛(wèi)生部關于印發(fā)《涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品分類目錄》的通知（衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2007]261號），閥門類產(chǎn)品不需獲得衛(wèi)生行政許可。衛(wèi)生許可批件有效期一般為四年，2025年基本上不可能存在有效期內(nèi)的衛(wèi)生許可批件。此選項是否為無效選項？
第（2）點：“必須提供閥門、防腐涂料、橡膠三份報告”中“閥門”需要提供哪幾個品類的？本次招標范圍：蝶閥，閘閥，復合式排氣閥，倒流防止器，橡膠瓣止回閥，Y型過濾器，是否都要提供？
答：（1）該部分要求已作出調(diào)整，詳見澄清部分第6點。
（2）該部分要求已作出調(diào)整，詳見澄清部分第6點。
?
18、招標文件11頁要求提供：（1）投標人提供的閥門產(chǎn)品，必須獲得市級或以上衛(wèi)生計生主管部門頒發(fā)的涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品“衛(wèi)生許可批件”，而且該“衛(wèi)生許可批件”在有效期內(nèi)，投標文件中須提供衛(wèi)生許可批件證書復印件并加蓋公章。
詢疑事實和訴求：衛(wèi)監(jiān)督發(fā)〔2011〕80號《涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品分類目錄（2011年版）》明確規(guī)定未列入《目錄》的產(chǎn)品可繼續(xù)使用衛(wèi)生行政許可批件，衛(wèi)生行政許可批件到期后，原批準機關不再受理該產(chǎn)品的衛(wèi)生行政許可延續(xù)申請，并注銷衛(wèi)生行政許可批件。閥門不在該目錄內(nèi)，無需辦理衛(wèi)生許可批件，要求提供該批件違反現(xiàn)行政策。
答：該部分要求已作出調(diào)整，詳見澄清部分第6點。
?
19、關于技術商務評分表中業(yè)績：第一級別：地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門（須含蝶閥，≥DN200）供貨合同；地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門供貨合同（須含閘閥,≥DN80）每份得2分。每個城市年度合同最多得2分(同一個城市提供多個業(yè)績只計一個業(yè)績分)。
未按要求提供合同資料不得分（后附中國地級市清單，見表6-16）。請問上述描述的年度閥門合同是不是指一定是年度框架合同，另外供貨業(yè)績不在表6-16所列中國地級市清單目錄中的業(yè)績合同是否為無效業(yè)績。請予以澄清？
答：年度合同或年度框架合同均可。提供直轄市及直轄市下轄區(qū)縣的供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）業(yè)績均滿足評議內(nèi)容中地區(qū)的要求。直轄市及直轄市下轄區(qū)縣詳見附件《中國四大直轄市下轄區(qū)縣》。
該部分要求已作出調(diào)整，詳見澄清部分第7點。
?
20、中山公用水務投資有限公司2025-2027年度大口徑閥門協(xié)議供貨資格項目招標文件中附表2：技術商務評分表中第一級別：地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門（須含蝶閥，≥DN200）供貨合同；地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門供貨合同（須含閘閥,≥DN80）每份得2分。
在招標文件表6-16 中國地級市清單中只有普通地級市，對于4個直轄市未給予規(guī)定，請問提供直轄市供水企業(yè)業(yè)績是否有效？
直轄市為地方最高一級行政區(qū)，行政地位與省相同；直轄市與省轄市、地級市管轄區(qū)域相同，下轄：區(qū)，縣，市（縣級），直轄市市轄區(qū)的行政區(qū)劃類型為縣級，但其行政級別通常與地級行政區(qū)（如地級市）同級，北京、上海、天津、重慶下轄的區(qū)級單位為廳級行政級別，但直轄市下轄的國家級新區(qū)為副省級行政級別。請問提供直轄市市轄區(qū)供水企業(yè)業(yè)績是否可以以地級市計算？
答：可以，提供直轄市及直轄市下轄區(qū)縣的供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）業(yè)績均滿足評議內(nèi)容中地區(qū)的要求。直轄市及直轄市下轄區(qū)縣詳見附件《中國四大直轄市下轄區(qū)縣》。
該部分要求已作出調(diào)整，詳見澄清部分第7點。
?
21、招標文件《第四部分?評標辦法/附表2：技術商務評分表/12.業(yè)績》
2022年1月1日至今的供水行業(yè)方面所投產(chǎn)品相關業(yè)績的銷售業(yè)績；
第一級別：地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門（須含蝶閥，≥DN200）供貨合同；地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門供貨合同（須含閘閥,≥DN80）每份得2分。每個城市年度合同最多得2分(同一個城市提供多個業(yè)績只計一個業(yè)績分)，且業(yè)績須提供甲方（業(yè)主方）出具并加蓋業(yè)主公章的好評（結(jié)果為“好評”或“滿意”或“優(yōu)秀”或相同含義的評價）；
問：業(yè)績是否必須有“業(yè)主單位出具的加蓋業(yè)主公章的好評文件”才能得分？通過與我司合作的多個地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）進行溝通，給供應商出具評價文件加蓋公章不符合他們的公司用章規(guī)范流程，無法實現(xiàn)。如此苛刻的條件，貴司是否有充分調(diào)研，該條要求是否合理？
答：該部分要求已作出調(diào)整，詳見澄清部分第7點。
?
22、招標文件P45頁技術商務評分表的提供樣品評審項第一點中，“閥門的介質(zhì)流向正確并與閥體整體鑄出，啟閉指示準確，刻度顯示采用整體澆鑄工藝，刻度涂有反光涂料，清晰明確”，我司對此提出疑問：閘閥一般不會用到介質(zhì)流向的指示標志，這里的介質(zhì)流向要求是否包含閘閥樣品？
答：不包含閘閥樣品。該部分要求已作出調(diào)整，詳見澄清部分第8點。
?
二、澄清
1、原技術商務評分表中4、節(jié)能性能評議內(nèi)容及評分為：
| 節(jié)能性能 | 2.5 | 投標人提供DN400蝶閥、DN200閘閥、DN150倒流防止器、DN150Y型過濾器、DN100橡膠瓣止回閥第三方CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的水力性能的測試報告。對水損系數(shù)進行評審，從小到大進行排序，每個報告前1-2名得0.5分，3-5名得0.3分，6-10名得0.1分，本項最高得2.5分，未提供報告者不得分。 |
現(xiàn)澄清為：
| 節(jié)能性能 | 2.5 | 投標人提供DN400蝶閥、DN150倒流防止器、DN150Y型過濾器、DN100橡膠瓣止回閥第三方CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的水力性能的測試報告。對流阻系數(shù)進行評審，從小到大進行排序，其中蝶閥前1-2名得1分，3-5名得0.6分，6-10名得0.3分，其他不得分。其他各類報告每項前1-2名得0.5分，3-5名得0.3分，6-10名得0.1分，其他不得分。本項最高得2.5分。（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。 |
2、原技術商務評分表5、密封性能評議內(nèi)容及評分為：
| 密封性能 | 5 | 投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的“雙向密封試驗無泄漏”或同類性能的質(zhì)量檢測報告，每一種規(guī)格合格者得0.5分，本項最高得5分（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。 |
現(xiàn)澄清為：
| 密封性能 | 5 | 投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的“雙向密封試驗無泄漏”或同類密封性能的質(zhì)量檢測報告，出具一份≥DN200中線型軟密封蝶閥得1.5分、出具一份≥DN800雙偏心硬密封蝶閥得1.5分、出具任一口徑的閘閥得1分，出具任一口徑的倒流防止器得1分，本項最高得5分（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。 |
3、原技術商務評分表中6、防腐保護評議內(nèi)容及評分為：
| 防腐保護 | 5 | 投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN300、DN400、DN800、DN1200四種規(guī)格蝶閥和DN100、DN150、DN200、DN300四種規(guī)格閘閥和DN100、DN150兩種規(guī)格倒流防止器的防腐方面的質(zhì)量檢測報告，報告包括涂層厚度、涂層硬度、涂層附著力、涂層耐沖擊等檢測項目內(nèi)容，每一種規(guī)格的四項檢測均合格者得0.5分，本項最高得5分。（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件供評委核查，未提供者不得分）。 |
現(xiàn)澄清為：
| 防腐保護 | 5 | 投標人提供2022年1月1日至今由CMA計量認證的檢驗機構(gòu)出具的DN≥300蝶閥和DN≥100閘閥和DN≥100減壓型倒流防止器的防腐方面的質(zhì)量檢測報告，報告包括涂層厚度、涂層硬度、涂層附著力、涂層耐沖擊等檢測項目內(nèi)容，蝶閥四項檢測項目內(nèi)容均合格者得2分，閘閥四項檢測項目內(nèi)容均合格者得2分，減壓型倒流防止器四項檢測項目內(nèi)容均合格者得1分，其他不得分（投標文件中檢測報告復印件加蓋投標人公章，投標截止時間前須提供檢測報告原件，未提供者不得分）。 |
4、原技術商務評分表9、提供樣品第3點為：
| 提供樣品
|
5 | 3、根據(jù)閥門樣品的重量（投標報價表上的凈重）從大到小進行排序評價。（樣品重量數(shù)據(jù)單獨列出）（最高5分）。
|
現(xiàn)澄清為：
| 提供樣品
? |
5 | 3、根據(jù)樣品所對應規(guī)格的閥門重量（投標報價表上的凈重）從大到小進行排序評價。（樣品重量數(shù)據(jù)單獨列出）（最高5分）。 |
5、原招標文件附表2-1：樣品參數(shù)評分表第3點：
根據(jù)閥門樣品的重量（投標報價表上的凈重）從大到小進行排序評價。
現(xiàn)澄清為：
根據(jù)樣品所對應規(guī)格的閥門重量（投標報價表上的凈重）從大到小進行排序評價。
6、原招標文件第二部分 用戶需求書，二、基本要求：，★7.安全性能
閥門不得采用可能對飲用水造成污染的材料，需至少提供以下兩種資料之一：
（1）投標人提供的閥門產(chǎn)品，必須獲得市級或以上衛(wèi)生計生主管部門頒發(fā)的涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品“衛(wèi)生許可批件”，而且該“衛(wèi)生許可批件”在有效期內(nèi)，投標文件中須提供衛(wèi)生許可批件證書復印件并加蓋公章。
（2）投標人需提供自2022年1月1日今由具備第三方計量認證（CMA）資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具的有關閥門材質(zhì)安全的檢驗報告，檢驗結(jié)果必須滿足《生活飲用水輸配水設備及防護材料的安全性評價標準》GB/T 17219-1998或《生活飲用水輸配水設備及防護材料衛(wèi)生安全評價規(guī)范》（2001）的要求，投標文件中須提供檢驗報告復印件并加蓋公章（必須提供閥門、防腐涂料、橡膠三份報告）。
現(xiàn)澄清為：
答：★7.安全性能
閥門不得采用可能對飲用水造成污染的材料，需提供以下資料：閥門不得采用可能對飲用水造成污染的材料，投標人提供的閥門產(chǎn)品中與飲用水接觸部分的材料（涂料和橡膠）必須獲得市級或以上衛(wèi)生計生主管部門頒發(fā)的涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品“衛(wèi)生許可批件”，而且該“衛(wèi)生許可批件”在有效期內(nèi)，投標文件中須提供衛(wèi)生許可批件證書復印件并加蓋公章，其他資料均不滿足閥門材料的要求。
?
7、原技術商務評分表中業(yè)績評議內(nèi)容及評分為：
| 業(yè)績 | 28 | 2022年1月1日至今的供水行業(yè)方面所投產(chǎn)品相關業(yè)績的銷售業(yè)績；
第一級別：地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門（須含蝶閥，≥DN200）供貨合同；地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門供貨合同（須含閘閥,≥DN80）每份得2分。每個城市年度合同最多得2分(同一個城市提供多個業(yè)績只計一個業(yè)績分)，且業(yè)績須提供甲方（業(yè)主方）出具并加蓋業(yè)主公章的好評（結(jié)果為“好評”或“滿意”或“優(yōu)秀”或相同含義的評價）； 第二級別：單個閥門銷售合同（含蝶閥、閘閥），合同金額≥200萬的，每份得1.0分，200萬＞合同金額≥50萬，每份得0.5分。 注：1）以上各級別業(yè)績允許累加得分，本評分項的最高得分設定規(guī)則如下：第一級別業(yè)績不少于8個（蝶閥和閘閥的合同數(shù)量均不少于4個）的，本評分項的最高得分為28分；第二級別最高得分為12分。 2）同一合同業(yè)績不得重復計分，按能獲取的最高分值計分。 3）投標文件中須提供相關合同復印件加蓋公章，投標截止時間前提供合同原件供評委核查，未按要求提供合同資料的不得分。（后附中國地級市清單，見表6-16） |
?
?
現(xiàn)澄清為：
| 業(yè)績 | 28 | 2022年1月1日至今的供水行業(yè)銷售（所投產(chǎn)品）的業(yè)績；
第一級別：地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門（須含蝶閥，≥DN200）供貨合同；地級市及以上供水企業(yè)（含下屬物資公司或工程公司）年度閥門供貨合同（須含閘閥,≥DN80），每份得2分。每個城市年度合同最多得2分(同一個城市提供多個業(yè)績只計一個業(yè)績分)； 第二級別：單個閥門銷售合同（含蝶閥、閘閥），合同金額≥200萬的，每份得1.0分，200萬＞合同金額≥50萬，每份得0.5分。 獲得年度閥門合同所對應的產(chǎn)品質(zhì)量及服務的業(yè)主好評（“滿意”或“優(yōu)秀”或相同含義的評價），每個好評評價得0.5分，最高得4分。（提供加蓋業(yè)主公章的評價資料原件，未提供者不得分） 注：1）以上各級別業(yè)績允許累加得分，本評分項的最高得分設定規(guī)則如下：第一級別業(yè)績不少于6個（蝶閥和閘閥的合同數(shù)量均不少于3個）的，本第一級別評分項的最高得分為24分；第二級別最高得分為12分。 2）同一合同業(yè)績不得重復計分，按能獲取的最高分值計分。 3）投標文件中須提供相關合同復印件加蓋公章，投標截止時間前提供合同原件供評委核查，未按要求提供合同資料的不得分。（后附中國地級市清單，見表6-16） ? |
?
8、原技術商務評分表9、提供樣品第1點中的DN200軟密封閘閥評議內(nèi)容為（蝶閥、倒流防止器不作調(diào)整）：
| 提供樣品
|
1、閘閥樣品按照要求進行1/4切割，內(nèi)部結(jié)構(gòu)先進完整、外觀無鑄造缺陷、開關靈敏方便；閥體、閥板、手輪等表面光滑，不得有裂紋、疏松、砂眼等有害缺陷；閥門的介質(zhì)流向正確并與閥體整體鑄出，啟閉指示準確，刻度顯示采用整體澆鑄工藝，刻度涂有反光涂料，清晰明確。 |
現(xiàn)澄清為：
| 提供樣品
? |
1、閘閥樣品按照要求進行1/4切割，內(nèi)部結(jié)構(gòu)先進完整、外觀無鑄造缺陷、開關靈敏方便；閥體、閥板、手輪等表面光滑，不得有裂紋、疏松、砂眼等有害缺陷；啟閉指示準確，刻度顯示采用整體澆鑄工藝，刻度涂有反光涂料，清晰明確。 |
?
三、其他
現(xiàn)增加本項目提疑、答疑時間具體時間如下：
提疑截止時間：2025年7月11日17：00；
答疑截止時間：2025年7月15日17：30；
本文件與招標文件有不符之處，以本文件為準，本文件未涉及內(nèi)容仍以招標文件為準。
招標人：中山公用水務投資有限公司
招標代理: 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司
?????????????????????????????????????????????2025年7月10日
附件
| 直轄市 | 下轄區(qū)縣名稱 | 數(shù)量 | 備注說明 |
| 北京市 | 東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)、豐臺區(qū)、石景山區(qū)、海淀區(qū)、順義區(qū)、通州區(qū)、大興區(qū)、房山區(qū)、門頭溝區(qū)、昌平區(qū)、平谷區(qū)、密云區(qū)、懷柔區(qū)、延慶區(qū) | 16個 | |
| 上海市 | 黃浦區(qū)、徐匯區(qū)、長寧區(qū)、靜安區(qū)、普陀區(qū)、虹口區(qū)、楊浦區(qū)、閔行區(qū)、寶山區(qū)、青浦區(qū)、松江區(qū)、嘉定區(qū)、奉賢區(qū)、金山區(qū)、浦東新區(qū)、崇明區(qū) | 16個 | |
| 天津市 | 和平區(qū)、南開區(qū)、河東區(qū)、河西區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū)、西青區(qū)、東麗區(qū)、津南區(qū)、北辰區(qū)、武清區(qū)、寶坻區(qū)、濱海新區(qū)、寧河區(qū)、靜海區(qū)、薊州區(qū) | 16個 | |
| 重慶市 | 市轄區(qū)（26個）：渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)、萬州區(qū)、涪陵區(qū)、黔江區(qū)、長壽區(qū)、江津區(qū)、合川區(qū)、永川區(qū)、南川區(qū)、綦江區(qū)、大足區(qū)、璧山區(qū)、銅梁區(qū)、潼南區(qū)、榮昌區(qū)、開州區(qū)、梁平區(qū)、武隆區(qū)?？h（8個）：城口縣、豐都縣、墊江縣、忠縣、云陽縣、奉節(jié)縣、巫山縣、巫溪縣。自治縣（4個）：石柱土家族自治縣、秀山土家族苗族自治縣、酉陽土家族苗族自治縣、彭水苗族土家族自治縣 | 含26區(qū)、8縣、4自治縣 |